这是第一次看到把历史的暴力与其留下的伤痕用高山、石头裂缝、火山爆发来表现的。但这部片子的讲述部分有个很致命的问题 他把智利的政治看作纯粹的国内两派（一个正义一个邪恶）的斗争 完全没去触及其背后更大的世界体系 尤其是美国的帝国系统在这里的位置。这种正义对邪恶的简化处理基本上还是在白左的思维路径上 缺乏世界历史与政治经济学的视野，导致局限在很多表面上的立场分歧 把具体政治斗争抽象化了。按照这个思路 革命者与反革命就没有本质差别了 左派如果建立政权完全可能是颠倒而已 因为你没有处理世界范围全球化中的分配正义问题，正义不在广泛的多样世界中被考察 就会变成二元结构抽象的反复。拉美左派确实有这种问题 导致他们非常容易被美国策反 然后左右横跳 如此回头看山 导演退步的世界政治认识也就与山的偶然性与不可预料同

山和石头，见证了一场场革命与进步

巧得很，最近看的一本数也是关于智利历史得，老马写的。山脉是宇宙的碎片，从远处看，它安静威严，从近处看，又能发现历史的裂痕。导演的乡愁，全部寄托于此，它是历史的见证者。

前半通过凝视山脉表达对于故土之眷恋，后半则是通过历史影像、幽灵建筑等各种载体，以个人经历为出发点讲述一代人的集体记忆，以及由此引发的对于祖国智利的复杂情感，而此时穿插其间的山脉影像则仿佛退居成了沉默的守望者。导演的记录和讲述的鲜明立场，也正是他拍摄的动机。那些萦绕其中的难以割舍又痛切无奈，恐惧又孤独，熟悉地仿佛照镜子一般。喜欢凝视山脉和记录旧居废墟的镜头。一部分内容有些重复冗杂，如果再精炼些可能观感会更好。4

壮丽安第斯山脉 他就这样静静地看着 丝毫不因社会变革而转换面容